Droit de réponse de Florence Hainaut à l’article « Le pouvoir du victimisme 3 bis : appel au crowdfunding de votre serviteur cité en correctionnelle pour refus de publier des droits de réponse qui… aggravent les soupçons sur Myriam Leroy. »

Commentaire Voici la onzième demande de droit de réponse reçue de Florence Hainaut et Myriam Leroy. Et le sixième reçue après que la 61e chambre correctionnelle de Bruxelles (première instance) m’a acquitté pour refus dûment motivé des cinq premiers droits de réponse. Celui-ci provient de Florence Hainaut. Ce droit de réponse n’étant pas conforme à la loi, je le publie

Le pouvoir du victimisme. Épisode 4 : Les yeux trop rouges.

Épisodes précédents : Épisode 1 : Florence, Denis et les Golden Corbeaux. Épisode 2 : Comment devenir un harceler en un tweet. Épisode 3 : Harceler n’est pas jouer. Épisode 3 bis: Des droits de réponse qui aggravent les soupçons sur Myriam Leroy dans l’affaire Hainaut. Autres formats : Étant donné son temps de lecture de 40 à 45 minutes, l’histoire est divisée en 4 chapitres et cet article est

Droit de réponse de Myriam Leroy au billet : « Le pouvoir du victimisme 3 bis : appel au crowdfunding de votre serviteur cité en correctionnelle pour refus de publier des droits de réponse qui… aggravent les soupçons sur Myriam Leroy. »

Marcel Sel réalise une série sur le « victimisme ». On pourrait croire qu’il ouvre ainsi les yeux sur son propre comportement, mais non, il s’agit, pour changer, de s’en prendre à Florence Hainaut et moi.  La difficulté, lorsqu’on est confronté à un texte de monsieur Sel, c’est que chaque phrase ou presque appelle une rectification. Alors je propose de nous pencher

Droit de réponse de Florence Hainaut au texte : « Le pouvoir du victimisme. Episode 2 : comment devenir un harceleur, en un tweet. »

Note : ce droit de réponse est postérieur à la décision du tribunal correctionnel du 1er décembre 2020. Suite à mon refus de cinq premiers droits de réponse, la 61e chambre

Je ne suis pas Charlie.

Alors, tu lis le nom Wolinksi dans une liste de victimes d’un assaut terroriste. Wolinski, c’est ton adolescence. C’est des éclats de rire. C’est surtout un de tes profs de

Acquitté. Un petit pas pour moi, un saut dans le vide pour la presse en ligne.

Mise à jour (en italique gras) des dates des courriers échangés par les deux parties, erronées dans la première version. Le mardi 1er décembre 2020, j’ai été acquitté par la 61e chambre

Droit de réponse de Florence Hainaut à l’article de Marcel [Patronyme] : « Le Pouvoir du victimisme. Épisode 3 : harceler n’est pas jouer. »

Note : ce droit de réponse est postérieur à la décision du tribunal correctionnel du 1er décembre 2020. Suite à mon refus de cinq premiers droits de réponse, la 61e chambre

Le pouvoir du victimisme. Episode 2 : comment devenir un harceleur, en un tweet.

Cet article fait l’objet d’un droit de réponse de Florence Hainaut, à lire ici, suivi de mes commentaires. Ce droit de réponse appelle deux modifications factuelles, en gras italique dans