4 novembre 2014 Comments 0 0

Just is Just(itie)

Capture d’écran 2014-07-24 à 17.13.57

De kassa is leeg. De toestand is catastrofaal. Tolken worden niet meer betaald. De veiligheid van onze gerechtshoven wordt niet meer verzekerd. Ons gerecht werkt langzamer dan ooit. Wanneer je zo’n rampzalige toestand tegenkomt in een ministerie in België komt er wel altijd een N-VA-kopstuk vertellen dat het alweer de fout is van de PS. En dan, uiteraard, volgt de demonstratie dat een confederale staat dat allemaal zou verbeteren. Een soort Graal, dus. Maar wie waren onze ministers van Justitie sedert, zeg « 25 jaar » ? Socialisten ? Walen ? Welnee. Een meerderheid kwam uit twee partijen van de huidige regering : CD&V en Open VLD.

De laatste ministers van Justitie waren Annemie Turtelboom (Open VLD) en, voor enkele maanden, «Magic» Maggie De Block die inderdaad niet genoeg tijd heeft gehad om het beleid te herstellen. Zelfs haar befaamd toverstokje kon er niets aan doen. Oké, ze kon enkel zeer (uit)lopende zaken regelen, op die enkele weken. Hoewel er in ons gerechtelijke systeem geen sprake is van « lopende » zaken. We zouden eigenlijk eerder over « zwevende » zaken moeten spreken. Of wandelende zaken. En dan wel achteruit.

Nu, de N-VA-research-team heeft jarenlang onderzoek gedaan over de problemen van het Belgische federalisme en kwam tot de wetenschappelijke conclusie dat het allemaal de fout van de PS was. Over justitie hebben we ze echter nog niet gehoord vandaag. Misschien is hun studie nog niet af. Laat ons intussen dus even kijken wie onze ministers van Justitie waren sedert, zeg maar, mei 1988 :

• Melchior Wathelet Senior CDH (mei 88 – juni 95) 7 jaar
• Stefaan De Clerck CD&V (juni 1995 – juli 1998) 3 jaar
• Tony Van Parys CD&V (juli 1998 – juli 1999) 1 jaar
• Marc Verwilghen Open VLD (juli 1999 – juli 2003) 4 jaar
• Laurette Onkelinx PS (juli 2003 – juli 2007) 4,5 jaar
• Jo Vandeurzen CD&V (december 2007- december 2008) 1 jaar
• Stefaan De Clercq CD&V (december 2008 – december 2011) 3 jaar
• Annemie Turtelboom, Maggie De Block Open VLD (december 2011 – juli 2014) 2,5 jaar

Een N-VA computer zou onmiddellijk gedetecteerd hebben dat Onkelinx 4,5 jaar aan het stuur is gebleven. Dat zal het dus zijn. Op geen vijf jaar zal de socialist het mooi werk van Stefaan, Tony en Marc gesaboteerd hebben. En de toestand die ze achtergelaten heeft was vast en zeker zo catastrophique dat de drie Nederlandstaligen en « rechtse » ministers die haar opgevolgd hebben niet genoeg tijd zullen hebben gehad om de toestand bij te sturen. Vandeurzen, De Clercq en Turtelboom hadden trouwens maar zeven jaar, he. En die drie hebben geen toverstokje — dat is enkel een prerogatief van Maggie.

Dan gaat men zeggen van «kijk, Turtelboom was in de regering Di Rupo». Ah. Ja. Dat zal het zijn. Op 2,5 jaar zal de PS-leider wel alle vorige inspanningen verijdeld hebben. Tja, maar voordat we alweer een socialistische eerste minister zagen komen  (met een gebrekkig Nederlands) hebben we gedurende 23 jaar premiers uit de huidige meerderheid gehad. Ze waren allemaal CD&V of Open VLD.

Indien er een Franstalige N-VA bestond, zou ze nu met dezelfde geloofwaardigheid als een doorsnee-Vlaamse-nationalist kunnen «bewijzen» dat ons gerecht de slachtoffer is van jaren wanbeleid door (centrumrechtse) Vlaamse ministers. Uiteraard zou dit niet eerlijk zijn. De catastrofale toestand van onze Justitie is eigenlijk een resultaat van decennia’s wanbeleid, van alle premiers en ministers van Justitie, uit alle partijen en onder meer van degenen die nu aan het stuur van het zogezegd betere «centrumrechtse» regering staan. Zo serieus als iets. De artiesten van het goed bestuur. Let’s be fair : dat zullen we zien. In 2019 (si tout va bien) weten we vast en zeker of de nieuwe regering het beter zal gedaan hebben  dan de vorige.

Toch weten we nu al dat het Zweedse regeringsakkoord vol goeie voornemens is in verband met onze justitiesysteem. Het moet wel : straks krijgen onze langzaaaaaaaame gerechtshoven daar nog de effecten van de beloofde nultolerantie bovenop ! De «MR-N-VA» regering, zoals de PS ze beschrijft, heeft blijkbaar vergeten dat, in een regeringsakkoord zoals in een filmscenario, iedere woord kost. Magic comes with a price zegt Mister Gold in Once upon a Time. Siegfried Bracke heeft dat blijkbaar vergeten. Vanmorgen op de RTBF legde hij uit dat de waanzinnige besparingen op de federale cultuurinstellingen er waren om «de federale cultuur te redden». De regering Michel I denkt misschien dat het ook lukt met justitie. Met woorden kun je alles redden. Maar het woord Abracadabra zal hier wel van pas komen.

(Nota : in de lijst van ministers gebruikte ik de huidige acroniemen van de verschillende partijen, voor meer duidelijkheid)

Previous Justitie.
Next La manifestation des indécents. Contre l'obscénité.
Category BelgiqueNederlands

You might also like

Cyberharcèlement : 73% des journalistes n’ont pas vérifié les chiffres.
Journalisme 7 Comments

Cyberharcèlement : 73% des journalistes n’ont pas vérifié les chiffres.

Accord Engie : le pollueur, c’est vous !
Populismes 2 Comments

Accord Engie : le pollueur, c’est vous !

Confédéralisme : le momentum N-VA est arrivé (avec les compliments du MR).
Belgique 7 Comments

Confédéralisme : le momentum N-VA est arrivé (avec les compliments du MR).

0 Comments

  1. Pfff
    Pfff
    novembre 04, 15:21 Reply
    "Pas de croissance sans désendettement." n'est pas un oxymore. Si vous ne comprenez pas, essayez plus fort.
    • Salade
      Salade
      novembre 05, 00:09 Reply
      pas de croissance sans investissement
      • Pfff
        Pfff
        novembre 06, 13:29 Reply
        Qu'est-ce qu'un bon investissement ? Un investissement qui ne vient pas du Plan Marschal zéro pointé : Les pôles d'excellence, qui sont le moins mauvais point du plan ont créé moins de la moitié des emplois prévus, à un coût de porte-avion par emploi créé. Combien de fois devra-t-on démontrer que les interventions de l'État dans l'économie, prétendument pour créer des emplois, NE FONCTIONNENT PAS ! Arrêtons d'essayer de relancer notre économie en jetant notre argent dans le poêle ! Doit-on insister sur la foirade des certificats verts, des éoliennes, des faux-indépendants-chômeurs-en-sursis ? Ce ne serait pas si grave si cela ne nous avait pas RUINÉS, collectivement, alors que nous étions déjà pauvres, nous autres wallons. Cela ne serait pas si grave s'il y avait un début de responsabilité politique pour ces désastres à répétition. Stop à la dépense publique : l'État spolie les entreprises et les travailleurs d'une part beaucoup trop grande des fruits de leur travail : impôts et TVA, et l'État nous endette en plus via le déficit budgétaire, sans que nous ayons aucun contrôle sur cette pratique abusive. No more of the same bullshit : l'État vit sur notre dos, et pas l'inverse. Oui à la redistribution, non à l'abus de pouvoir. Hands off the economy.
  2. leyn
    leyn
    novembre 04, 18:08 Reply
    Merci Marcel om dit in het Nederlands te brengen. Belangrijk dat Vlamingen ook kennis van de visie van de andere kant van de taalgrens nemen. Eindelijk mogen we weer praten met mekaar!
  3. Wallons
    Wallons
    novembre 04, 18:34 Reply
    Avant, il fallait investir beaucoup d'argent pour faire la révolution. Aujourd'hui, il suffit de mettre le pays en faillite, du moins ces institutions les plus visibles, les plus symboliques, sans toucher au pouvoir d'achat de la population. On démoralise les citoyens, tout semble s'effondrer et on remplace l'Ancien Régime par l'Ordre Nouveau. Pas mal vu !
  4. Pfff
    Pfff
    novembre 06, 13:33 Reply
    Jean-Claude Juncker sort de la langue de bois, hier. Attaque en règle contre son pays, aujourd'hui. Mais aucun rapport, probablement. Y en a marre de la déloyauté anti-européenne et des coups de p. de déstabilisation de l'Union.
  5. Pfff
    Pfff
    novembre 06, 20:07 Reply
    Il faut quand même saluer cette performance socialiste : arriver à faire manifester des jeunes contre leur avenir, contre leurs pensions dont ils alimentent le fond perdu avec leur argent dont ils ne reverraient jamais la couleur si le système n'était pas réformé, contre leur intérêt, pour qu'on les endettent encore plus, eux et leurs enfants. Le socialisme, ou la servitude volontaire, ou l'apprentissage de la révolte stérile, contre soi. Tout ce foin se fonde sur cette croyance stupide que <b>quand l'État s'endette, ce sont les autres qui vont payer</b>. Or ce sont toujours les travailleurs qui paient. TOUJOURS. Cette tendance du système ne peut que s'aggraver si nous nous endettons encore plus. Ce sont les travailleurs pauvres qui souffriraient le plus d'un plus grand endettement. Mais ceux qui gueulent en faveur de l'endettement public prétendent qu'ils vont renverser le capitalisme mondialisé. Foutaises et dénis de la réalité. Pendant ce temps, leur situation se dégrade. Mais ils pensent être cohérents. Il leur suffit de crier "Justice !" et ils pensent être en accord avec eux-mêmes. Qu'ils méditent plutôt ceci : "Dieu se moque de ceux qui chérissent les causes de leurs pertes.", "Aide-toi, le Ciel t'aidera.", "Une révolte qui échoue renforce le Pouvoir." et "Le mot révolution dit tout haut ce qu'il est incapable de penser, à savoir qu'elle vous ramène à votre point de départ, dans une formidable régression." Les deux dernières citations étant de Pfff-Tsé-Toung, la première adaptée de Machiavel et la seconde de Paul Morand. "Il faut cultiver son jardin." Je sais : ce n'est pas rigolo.

Leave a Reply

Attention, les commentaires n'apparaîtront qu'après modération.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.