Archive
Droit de réponse de Myriam Leroy au billet : « Le pouvoir du victimisme 3 bis : appel au crowdfunding de votre serviteur cité en correctionnelle pour refus de publier des droits de réponse qui… aggravent les soupçons sur Myriam Leroy. »
Marcel Sel réalise une série sur le « victimisme ». On pourrait croire qu’il ouvre ainsi les yeux sur son propre comportement, mais non, il s’agit, pour changer, de s’en prendre à
Acquitté. Un petit pas pour moi, un saut dans le vide pour la presse en ligne.
Mise à jour (en italique gras) des dates des courriers échangés par les deux parties, erronées dans la première version. Le mardi 1er décembre 2020, j’ai été acquitté par la 61e chambre
Droit de réponse de Florence Hainaut à l’article de Marcel [Patronyme] : « Le Pouvoir du victimisme. Épisode 3 : harceler n’est pas jouer. »
Note : ce droit de réponse est postérieur à la décision du tribunal correctionnel du 1er décembre 2020. Suite à mon refus de cinq premiers droits de réponse, la 61e chambre
Droit de réponse de Myriam Leroy au billet « Le Pouvoir du Victimisme. Épisode 3 : harceler n’est pas jouer. »
Note : Ce droit de réponse concernant l’article suivant est un correctif envoyé par Myriam Leroy après mon acquittement suite à sa citation directe en correctionnelle pour non-diffusion de droits
Droit de réponse de Florence Hainaut au texte : « Le pouvoir du victimisme. Episode 2 : comment devenir un harceleur, en un tweet. »
Note : ce droit de réponse est postérieur à la décision du tribunal correctionnel du 1er décembre 2020. Suite à mon refus de cinq premiers droits de réponse, la 61e chambre
Droit de réponse de Florence Hainaut au post « Le pouvoir du victimisme. Épisode un : Florence, Denis et les Golden Corbeaux »
Note : ce droit de réponse est postérieur à la décision du tribunal correctionnel du 1er décembre 2020. Suite à mon refus de cinq premiers droits de réponse, la 61e chambre
