Un blog de Sel

Tout le monde a vu les manifestants pro-Tshisekedi marcher dans Bruxelles (et Anvers) avec des drapeaux indépendantistes flamingants, des portraits de Bart De Wever, le logo de la N-VA et l’une ou l’autre pancarte qui dans un autre pays aurait été qualifiée de raciste. L’une d’entre elles porte l’inscription : « Vive les Flamands. Les Wallons les voleurs ». On se croirait dans un meeting du Vlaams Belang, ou de l’arrière-ban radical de la N-VA. 

Bien des journaux ont commenté cette étrange association. D’autant plus tristement cocasse que la N-VA ne fait pas mystère de sa politique de regroupement familial qui reviendrait, si elle était appliquée, à renvoyer un certain nombre de ces manifestants au Congo, purement et simplement. Le parti de Bart De Wever a en effet proposé d’interdire à toute personne arrivée par regroupement familial d’en faire venir une autre par la même filière. En d’autres termes, un fils de Congolais arrivé après son père pourrait épouser une Congolaise et avoir des enfants, mais ne pourrait plus les faire venir en Belgique. Alors, quand les anti-Kabila ont brandi des drapeaux flamingants, au Nord comme au Sud, on a rapidement conclu à une excentricité plutôt amusante, et l’on s’est contenté d’expliquer que «les» (sic) Congolais pensent que les Francophones soutiennent Kabila et que les Flamands, à l’instar de Karel De Gucht ou de Bart De Wever, sont pro-Tshisekedi par nature.

Malheureusement pour nous tous, le monstre qui a abattu 6 personnes, dont lui-même, à Liège, portait un nom à consonnance maghrébine. Nordine Amrani. Et dans les heures qui ont suivi l'attaque, les blogs et pages facebook islamophobes ou racistes (ou les deux) se sont rapidement emparées d'une séquence diffusée sur RTL-TVI, où ils prétendent qu'on entend "le tueur" crier "Allah Akbar". Un site d'extrême droite a même "prouvé" qu'Amrani pousse ce cri en intégrant un echo sur la bande son du clip, qui rendrait plus clair les mots incriminés. 

On entend bien deux mots qui ressemblent à "Allah akbar" sur le clip ci-dessous. Ça, c'est incontestable. Mais il y a autre chose de tout aussi incontestable. Tout d'abord, ce cri n'a pas pu être poussé par Amrani. La vidéo est en effet tournée à quelque 150 mètres de la place Saint-Lambert. Vu la panique, les bruits divers, il aurait pu crier Allah akbar de toutes ses forces, on ne l'aurait pas entendu d'aussi loin. De plus, la foule arrivée en courant est parvenue à cet endroit (devant H&M et en face du Quick) après qu'Amrani s'est donné la mort. On n'entend en effet pas la moindre déflagration. Et s'il avait poussé ce cri juste avant de se tirer une balle dans la tête, on aurait aussi entendu le pistolet ensuite, or la vidéo dure quelques secondes de plus, et l'on ne perçoit rien de tel.

Enfin, s'il s'était agi d'un islamiste radical, il n'aurait pas aussi mal prononcé "al-Lah akber", mais bien quelque chose du style "al-Lôhou akbAR". On ne plaisante pas avec la prononciation des phrases saintes chez Al-Qaeda. Alors, à supposer que ce soit bien de cette phrase qu'il s'agit, qui l'a criée ? Une supposition plus réaliste que celle qui sert de base à la nouvelle théorie du complot diffusée par tout ce que le monde contient d'islamophobes, serait d'imaginer qu'un musulman, arrivé en zone sûre après cette tuerie sauvage, ait remercié Dieu (allah) de l'avoir épargné. Car Allahou akbar signifie aussi "Dieu soit loué". 

Si vous entendez cette théorie, ou si vous tombez sur un blog qui la diffuse, vous savez à présent comment la déconstruire. Merci.

Sur la page Facebook de la N-VA Grimbergen (https://www.facebook.com/notes/n-va-grimbergen/open-brief-voorzitter-n-va-grimbergen-jean-paul-windelen/205633442854989), son président, Jean-Paul Windelen a publié ce 17 décembre un texte atterrant. Il vise carrément à porter atteinte aux libertés fondamentales, et piétine notre Constitution sans le moindre scrupule. Il nie ouvertement le droit au libre usage de la langue, prétend à une obligation d’apprentissage, et de volonté d’apprentissage, et incite implicitement les commerçants et habitants à ne pas répondre dans une autre langue que le néerlandais, ce qui porte atteinte à leur liberté commerciale et relationnelle. Pour rappel, la Consitution belge garantit la liberté linguistique. Les Francophones, qui sont une minorité historique dans la périphérie de Bruxelles, et notamment dans l’ancienne commune de Strombeek, rattachée à Grimbergen, sont présentés comme des «immigrants», ce qui viole à son tour l’égalité des citoyens belges, le droit de libre établissement garanti par le Traité de Lisbonne, ainsi que la liberté de circulation garantie par la même charte. 

Détonations. Corps criblés. Jeunes. Réseaux bloqués. Parents affolés. Des vies qui finissent avant d’avoir pu commencer. Un bébé, une balle dans le cerveau. Des ados qui allaient simplement à l’école, à l’hosto, des morceaux de grenade plein le dos, le visage, dans les poumons, les jambes, les bras. Ce n’est pas Bagdad. Ce n’est pas Tel-Aviv. Ce n’est pas Gaza. C’est Liège.

Dans son édition de décembre 2011, le bulletin officiel de la commune de Grimbergen, mitoyenne de de Bruxelles, incitait ses habitants à dénoncer les inscriptions en français et les personnes qui parleraient une "langue autre". Assez rapidement, l'administration communale a émis des "excuses" pour cette formulation qui ne reflétait pas sa véritable intention. Toutefois, ces excuses révèlent des pratiques communales illégales, inconstitutionnelles, et s'opposant à plusieurs principes fondamentaux du Traité de Lisbonne. Afin que chacun puisse se faire une opinion personnelle, voici les traductions et versions originales de l'article incriminé et des excuses qui ont suivi. La bourgmestre de Grimbergen est CD&V (Chrétiens Démocrates et Flamands), le parti d'Herman Van Rompuy, le "président" européen dont l'un des rôles est de… veiller à l'application du Traité de Lisbonne dont le préambule établit le droit des minorités et de libre établissement. Comme je l'indique plus loin, la Constitution belge établit la liberté linguistique. Dans ses excuses, Grimbergen prétend que les langues sont libres dans la sphère privée. Mais en réalité, elles le sont tout autant dans la sphère publique. En ne le précisant pas, elle se met hors-la-loi et reconnait qu'elle a adopté un statut d'exception pour les citoyens de langue autre.

(Note : je m'excuse moi-même pour mes fautes, je n'ai pas eu le temps de me relire.)

Deux petites infos apparemment sans grand relief nous parviennent. Elles seraient passé il y a trois ou quatre ans comme des anecdotes sans grande importance, des pics de belgitude appliquée. Mais aujourd’hui, après 535 jours qui auraient dû servir à régler quelques questions fondamentales, comme celle des langues, elles font tache. Tout d’abord, il y a ce bureau de délation installé à Grimbergen…

(1) allusion à la très mauvaise interprétation par Bart De Wever de l'expression "(…) mon cul les contemple."