Un blog de Sel

Voici une page réservée à ceux qui comprennent le néerlandais (désolé pour nos amis français, suisses, canadiens, anglais, etc.) Il s'agit de dialoguer uniquement dans la langue de Vondel, quelle que soit ses capacités. Il est expressément demandé aux Néerlandophones de bien vouloir corriger les plus grosses fautes des intervenants non-néerlandophones (moi inclus, évidemment)

Ik hoop dat sommige van de Franstalige (of anderstalige) forumisten die hier al dan niet regelmatig reageren graag mee zullen doen, zelf al spreken zij Nederlands met haren op. Zoals ik. Zo kunnen de Franstaligen de Nederlandstaligen gasten ook eens in hun taal aanspreken. Ik hoop hier al een pak Franskiljons zien afkomen.

Onderwerp van de dag : is nationalisme een vorm van totalitarisme ? Mijn antwoord is : ja.

Moest mijn onderwerp niemand inspireren, dan stel ik een tweede vraag voor : is "klootjesvolk" een racistisch scheldwoord ? (met dank aan Amaai voor de tip).

Yves Leterme, le monsieur élu pour son « tout à la Flandre », ouvre l’année par un grand message pacificateur. Exit la réforme de l’État qui lui avait valu 800.000 voix. Exit même BHV, qu’il allait résoudre en cinq minutes de courage politique, désormais relégué au rang de petite affaire à résoudre en silence et entre amis du côté de chez Dehaene (pour paraphraser un autre Marcel). Yves explique cette volte-face en souriant : le pays ne va pas bien, c’est la crise économique, donc, ne nous disputons plus et resserrons les rangs ! Peace and love ! C’est étrange, mais c’est exactement la théorie des partis francophones en… 2007. Et l’opposé de ce que disait le même Leterme à l’époque : de 2004 à 2008, c’était justement parce que l’économie flamande n’était plus ce qu’elle était et que le boulet wallo-bruxellois lui coûtait trop cher qu’il fallait impérativement, illico, tout de suite une réforme de l’État ! Et là, ça a changé : miracle, le boulet wallon ne pèse plus tant que ça, Bruxelles non plus. Que conclure d’un tel renversement ? Que Leterme a enfin compris ce qu'est un État et que le pays est sauvé ? Aïe. Non. En fait, ce n’est peut-être qu’un des actes d’un grand jeu de dupes qui est seulement en train de se mettre en place. Explications.

Mise à jour du 2 janvier 2010. Les modifications sont en italique.

Lors de la parution au Moniteur belge (journal officiel) de la loi qui interdit, à partir du 1er janvier 2010, de fumer dans les bars et les cafés où l'on sert à manger, une phrase en français s'est glissée dans le texte néerlandais. Du coup, la chaîne VTM (chaîne privée néerlandophone) a donné la parole à un constitutionnaliste néerlandophone qui a annoncé que le texte de loi en néerlandais était anticonstitutionnel (puisque contenant une langue autre), et que donc l'interdiction ne serait pas valable pour les Néerlandophones, (ni pour les bars flamands, peut-on supposer). C'est bien essayé, mais de telles conclusions font se demander si le constitutionnaliste et les journalistes qui relaient une telle information n'ont pas été élevés en Afrique du Sud du temps de P.W. Botha. En Belgique, vu que la Consitution commence par le principe d'égalité entre tous les Belges, ce n'est pas demain la veille que les Flamands pourront fumer là où les Francophones ne le peuvent pas !

Les internautes de deredactie.be (le site internet de l'info de la télévision publique flamande VRT) ont élu l'homme de l'année de la planète. Une suite de duels, un choix du public, où le Monsieur Grippe flamand a battu Michael Jackson, pour se faire assommer ensuite par Frank Vandenbroucke, le socialiste flamand (et non pas le malheureux cycliste) qui trouve qu'en périphérie bruxelloise, on parle beaucoup trop de langues étrangères sur les terrains de sport. Le nationalisme socialiste (n'ôtez pas "isme" au premier mot, ce serait vilain), c'est donc mieux que la médecine, et encore mieux que le moonwalk ! Ce monsieur a ensuite battu le cardinal Daneels et son appel (peu relayé par les médias) à ouvrir les lieux de cultes aux sans-abris, puis Kim Klijsters, qui donne pourtant ses lettres de noblesse au sport belge, et particulièrement au sport flamand, (mais qui n'est peut-être pas assez flamingante) puis même Barack Obama qui, malgré son prix Nobel et l'avancement social qu'il tente de susciter aux USA, ne vaut de toute évidence pas un flamingant de gauche. Il faut dire que, peut-être, Barack ne serait pas fan d'une des mesures de l'ex-ministre flamand, qui impose aux bus qui passent de Wallonie ou de Bruxelles en Flandre (ou qui partent de Flandre pour aller en Wallonie ou à Bruxelles) de ne plus afficher la direction qu'en néerlandais, sous peine d'amende. Fichtre ! Quelle personnalité extraordinairement universaliste la Flandre internaute allait élire-là !