Un blog de Sel

Je remercie les 2800 visiteurs uniques qui sont passés en moyenne chacun deux fois au cours du mois d'octobre. Je remercie plus encore tous ceux qui se donnent la peine de débattre ici. Je continue à vous surveiller d'un œil, mais cette semaine de Toussaint, profitant d'une accalmie quasi-certaine de notre monde politique (les dodos à répétition d'Yves Leterme étant un bon signal à cet égard), j'ai décidé de délaisser ce blog et de prendre une semaine de distance. Quant à vous, chers lecteurs de débatteurs, profitez-en vous lire les articles ou les textes que vous n'aviez pas encore lus, et pour me faire, en commentaires de la présente, toute suggestion, toute remarque, tout encouragement sur Un Blog de Sel.

A dans une grosse semaine.

Sel.

(Mise à jour du 28/10 tout en bas en gras).

Les pauvres ! Ou plutôt non : les courageux ! Voici le topo : le premier ministre CD&V HVR (Herman Van Rompuy) demande à la petite communauté germanophone de bien vouloir lancer un conflit d’intérêt contre le vote de la loi sur la scission de BHV qu’il a lui même co-déposée en 2008. L’objectif : empêcher le gouvernement belge de tomber aujourd’hui, ce qui serait purement et simplement catastrophique pour l’ensemble du pays, surtout que sans solution pour BHV, il n’y aurait même plus d’élections constitutionnellement valables. En gros, si on n’empêche pas BHV, on risque bel et bien l’explosion de la nation belgique.

Il y a des bonnes journées. Aujourd'hui, la première chaîne de la télévision publique flamande reconnaissait que « contrairement à ce que l'on croit généralement », les plus dépensiers en soins de santé ne sont, ni les Wallons, ni les Bruxellois, mais bien… les Flamands ! Les partis francophones vont-ils à présent exiger une réforme de l'état dont les partis flamands ne sont plus demandeurs depuis la doctrine Maddens ? L'extrême droite francophone (dont il y a encore une centaine de militants cachés dans une réserve au fin fond des Ardennes) va-t-elle brandir ces chiffres infamants pour réclamer une réforme de l'état au CD&V et à la N-VA ?

(Information sous réserve). Si l'on en croit la réponse sibylline du Ministre flamand de l'Education Pascal Smet au seul député flamand francophone, Van Eyken, juste avant le vote du décret éducation, les inspecteurs de la Communauté flamande qui se chargeront d'examiner la pédagogie dans les écoles francophones des communes à facilités le feraient en néerlandais exclusivement, et la langue que les employés et instituteurs devront utiliser avec eux sera le néerlandais, à l'exception de toute autre. Pascal Smet a en effet affirmé, en séance plénière du Parlement flamand : « Voor het taalgebruik geldt, ook in de contacten met onze inspectie, de normale regeling voor de faciliteitengemeenten. » (Pour l'usage des langues, c'est aussi, pour les contacts avec notre inspection, le règlement normal pour les communes à facilités qui est de rigueur). Or, depuis la mise en application de la Circulaire Peeters, l'usage du seul néerlandais est autorisé entre fonctionnaires de Flandre, notamment dans l'école. Il a ainsi été reproché à l'une des Trois Bourgmestres © d'avoir souhaité la bonne année en français aux enseignants d'une école francophone de la Périphérie, à l'issue d'un discours qu'il avait pris soin de lire intégralement en néerlandais. Ceci signifierait donc que les institutrices et instituteurs de ces écoles francophones qui constituent un droit, seront désormais inspectées uniquement en néerlandais, y compris en présence des élèves, en classe, dans les cours de récréation, etc.

De toutes manières, les naïfs (comme un journaliste de la Libre Belgique, ce vendredi matin) qui pensent encore qu'il est normal qu'un pouvoir "payeur" soit le pouvoir "contrôleur" et ne vont pas chercher plus loin feraient bien de relire la déclaration gouvernementale flamande, qui vise clairement la fin des facilités. Et venir ensuite m'expliquer pourquoi un pouvoir qui veut la fin de la Francophonie sur son « territoire » maintiendrait, à terme, des écoles francophones ?Personnellement, je ne vois pas.

Cette fois, j'ai eu l'honneur de prêter ma plume à non pas un, mais deux grands imitateurs : Lauren Gerra et André Lamy.

Une photo d'Adolf Hitler dans le local des animateurs d'un petit mouvement de jeunesse à Petit-Rechain, près de Verviers, et l'échevin en charge de la jeunesse a expulsé les responsables. Six mois plut tôt, on y avait trouvé une photo de Baudouin ornée d'une croix gammée. Jusqu'ici, l'histoire ne dit pas si  les animateurs avaient un humour de mauvais goût ou si l'un d'entre eux avait un penchant pour le Führer et le nazisme, et d'ailleurs, la question ne se posa pas vraiment. En Wallonie, on ne rit pas avec certains sujets, et on n'admet pas que les jeunes soient, d'une manière ou d'une autre, confrontés à une apologie du nazisme. Une efficacité qui contraste avec les valse-hésitations d'une certaine administration responsable de l'enfance autour d'un autre portrait du même homme, à 100km de là…

Il ne fait aucun doute que le gouvernement actuel de la région flamande est flamingant. Tout d'abord, il est dirigé par le confédéraliste CD&V ultraflamand Kris Peeters. Ensuite, il inclut la N-VA, parti flamingantissime s'il en est. Le parlement flamand a voté aujourd'hui, avec une urgence surprenante, que l'inspection des écoles francophones de la Périphérie bruxelloise sera assurée par des néerlandophones. Ce faisant, il ne fait aucun doute que l'objectif du Parlement flamand est de flamandiser cet enseignement primaire, dès lors qu'il devra à présent répondre aux objectifs de l'enseignement flamand, à savoir, fabriquer de bons… néerlandophones.

Or, ces écoles francophones en périphérie sont l'une des garanties données aux Francophones dans le cadre des facilités, contre l'intégration de ces communes à la Flandre. Celle-ci a déjà largement montré sa capacité de nuisance en l'occurrence, notamment en imposant que tous les instituteurs de ces écoles francophones, quelle que soit la matière qu'ils sont censés enseigner, aient un niveau pratiquement universitaire en néerlandais. De ce fait, il manque déjà des enseignants pour remplir le cadre de certaines écoles. L'objectif affiché par ces politiciens étant la fermeture. Marino Keulen, précédent ministre de l'intérieur flamand, avait déjà déchiré plusieurs nominations d'instituteurs francophones parce qu'ils n'avaient pas passé l'examen très strict de… néerlandais. L'inspection d'écoles francophones par un gouvernement aussi francophobe (la président de la N-VA comparant régulièrement les francophones de la Périphérie bruxelloise à des immigrés hors-UE) augure de multiples atteintes à la liberté d'expression et à la liberté d'être francophone dans le pays soi-disant flamand.

Mais le plus pénible dans cette histoire est de voir avec quelle unanimité le Parlement flamand, gauche incluse, vise les Francophones à travers leurs enfants. Ce n'est pas nouveau, déjà en 1944, le VNV interrogeait systématiquement les enfants des écoles francophones de Bruxelles pour tenter de prouver qu'ils étaient néerlandophones. La liberté d'enseignement a toujours posé problème aux flamingants. Aujourd'hui, ils sont en majorité en politique. Encore deux coups comme celui-là, et le pays devra cesser d'exister si les Francophones veulent pouvoir encore défendre quelque droit.

« Faire en sorte que les allochtones se marient plus tard ». La phrase est en exergue sur le site de Het Laatste Nieuws. En-dessous, la photo du bourgmestre (socialiste) d'Anvers. Quand on clique dessus, un petit sondage : « Quand est-on suffisamment âgé pour se marier ?» Seuls 22% des répondants pensent que 18 ans (ou 16 ans) est un âge suffisant. C'est bête : c'est l'âge légal en Belgique, et les Belges (allochtones ou pas) étant majeurs à 18 ans, on se demande comment on pourrait les empêcher d'épouser l'élu de leur cœur à ce moment de leur vie. Le plus drôle, c'est que plus de 40% des internautes pensent qu'il faut avoir plus de 24 ans pour avoir le droit à l'hyménée. Mais si l'on avait posé la question sans sous-entendre qu'il s'agissait d'allochtones, plus de la moitié des lecteurs auraient-ils recommandé de relever l'âge légal du mariage jusqu'à au-delà de 24 ans ?

Histoire de rire (jaune pour certains), Olivier Maingain était l'invité d'André Lamy dans le Vendredi de Votez pour moi de la semaine passée. Un moment de délire politique auquel Olivier Maingain s'est plié de très bonne grâce. Avec la plume de votre serviteur. Quelques semaines auparavant, c'était Jean-Michel Javaux qui s'y collait. Et l'histoire (si elle veut bien rire un peu) retiendra, comme il l'a souhaité, que le premier, comme souvent d'après lui, fut Michel Daerden. Bon amusement !

D'aucuns prétendent que le référendum est la solution démocratique à tous les maux de la… démocratie. Au lieu de ne consulter le peuple que tous les 4 ou 5 ans, consultons-le donc chaque fois qu'il est intéressé directement par une action gouvernementale potentielle. C'est ce que s'est dit la bonne ville d'Anvers, déchirée par un nouveau projet qui permettrait de boucler le périphérique d'Anvers, aujourd'hui limité à trois-quarts de cercle. Actuellement, le trafic venant du nord et destiné à l'ouest doit parcourir l'ensemble du tracé alors qu'il ne devrait en parcourir qu'un cinquième si la boucle était fermée. Ça bouclage est « la liaison de l'Oosterweel ». Le projet du BAM (l'administration pour la mobilité anversoise) propose un tunnel sous un tronçon d'escaut assorti à un très long viaduc sur le reste du port. Mais les riverains préféreraient un tunnel plus long, enterré, moins bruyant, plus loin du centre-ville, sous l'ensemble du port d'Anvers. Mais bien que cette dernière solution soit de plus la moins chère, les administrations diverses de Flandre n'arrivent pas à se mettre d'accord avec celle(s) de la Ville d'Anvers. C'est alors qu'intervient la question du référendum qui aura lieu demain dimanche. Elle a été élaborée par des gens sérieux. Trop, peut-être. Il ne s'agit en effet pas de choisir entre deux approches, mais de répondre à une question que je vous livre avec une certaine délectation : « La Ville d'Anvers doit-elle donner un avis favorable(1) au permis d'urbanisme pour la liaison de l'Oosterweel sur le tracé actuellement prévu entre Zwijndrecht/rive gauche et Merksem/Deurne » ?

Il n'y a que deux réponses possibles : « oui » ou « non ». Je comprends mieux que Leterme ait considéré un jour que les Francophones n'étaient pas en état intellectuel d'apprendre le néerlandais : en Wallonie, on aurait dû ajouter la réponse suivante : « pouvez répéter la question ? »

(1) le mot en néerlandais est « gunstig », qui, outre « favorable », peut signifier aussi « bienveillant, propice, avantageux ».