Un blog de Sel

J'avais écrit ici que les mots Vlaanderen et Vlaams apparaissaient 671 fois sur les 100 pages de l'accord gouvernemental flamand. Quelques visiteurs, souvent du Nord, m'avaient alors assuré que ce serait pareil en Wallonie et ont voulu battre en brèche cet argument auquel je ne tenais pas absolument, mais que je trouvais révélateur. J'ai donc parcouru l'accord de gouvernement wallon (qui ne fait pas 500 pages comme le prétend Bart De Wever, mais bien 281 !) pour m'apercevoir que dans ce cas, Wallon et Wallonie ensemble apparaissent 814 fois sur 281 pages, soit 2,896797153025 fois par page, soit 2,316351561561 fois moins que l'équivalent au Nord. CDFD. Ce qui fout dedans.

Walen Buiten est publié chez Jourdan et sera en librairie dès le 3 mars.

Il y a "officiellement" 17% de musulmans à Bruxelles. On nous prétend qu'ils seront une majorité dans vingt ans ? Ça va être difficile : de la moitié des naissances à Bruxelles de mères étrangères, un gros tiers (environ 3000 sur environ 8000) proviennent de pays musulmans. Les autres viennent, pour un quart, d'Europe UE-15, pour un dixième d'Europe UE-27 (nouveaux membres), et pour le reste, d'un peu partout. L'autre moitié concerne les Belges (environ 9000), dont on n'a pas de données sur la religion pratiquée. mais sur les 4000 dont on connaît le nom, j'en ai trouvé 1500 au prénom musulman. (Je ne crois pas qu'un musulman pratiquant va appeler son fils Jean-Ferdinand, Kevin ou Moïshe). Une règle de trois me permet de conclure que le nombre d'enfants de musulmans (pas forcément pratiquants, d'ailleurs) nés à Bruxelles chaque année est de l'ordre de 6.000 sur 16.000 à 18.000 naissances. Ça fait un tiers. A ce rythme-là, puisqu'il faut environ 70 ans pour remplacer une population, Bruxelles sera à moins de 30% musulmane en… 2079. Vous savez quoi ? Même pas peur !

Etre blogueur, ce n'est pas seulement écrire, rechercher, réfléchir, diffuser. C'est aussi essayer les nouvelles possibilités technologiques. C'est pourquoi je publie ici la première partie d'un document dont l'intégralité est disponible dans mon livre « La Flandre, ça n'existe pas », disponible ICI

Ceux qui souhaitent plus de confort de lecture pourront donc lire ces nouvelles fraîches sur la plage (s'ils sont masos) ou dans la baignoire (s'ils sont Marat). En attendant, voici déjà la réponse à la question : pourquoi dis-je que la Flandre n'existe pas. Bonne lecture !

La Flandre accordait l'an passé une ristourne d'impôts de 250 à 300 euros à chaque travailleur. Cette ristourne, appelée Jobkorting, portait donc sur le revenu. Or, la Constitution belge stipule que :

Art. 172. - Il ne peut être établi de privilège en matière d'impôts. Nulle exemption ou modération d'impôt ne peut être établie que par une loi.

Il faut préciser que seul le Parlement fédéral peut voter une loi, (le terme pour les Régions et les Communautés étant « décrets »). Bon, je ne suis pas juriste et je n'ai pas la science infuse, mais s'il y a un avocat constitutionnaliste dans la salle, vous me corrigerez, hein?

A la RTBF, Bart De Wever, président des nationalistes flamands, prétendait que les enseignants du fondamental wallon gagnaient plus que les Flamands. Eh bien, c'est un gros mensonge, si l'on en croit les indicateurs du Gouvernement flamand. Ça fait toujours plaisir quand un argument flamand est contredit, non? `

Plus drôle encore, dans les mêmes indicateurs (mais à un autre chapitre), la Flandre calcule son PIB de deux façons. La première (basique) est de compter le PIB intérieur à… la Flandre (logique, quoi). La seconde est à hurler de rire. Suivez bien le raisonnement : comme Bruxelles n'est qu'une petite région et que beaucoup de Flamands y travaillent, on va prendre une partie du PIB de… Bruxelles et l'attribuer à la Flandre ! Mais oui ! Dans ce cas, on se demande quand même pourquoi la Flandre n'attribue pas à la France le PIB fourni par les travailleurs d'outre-Quiévrain et à la Wallonie celui fourni par les dizaines de milliers de Wallons. C'est tout ce qu'ils ont trouvé pour se hisser au-dessus des Pays-Bas.

Plus cocasse encore : la Flandre se déclare à la 7e place… des pays d'Europe. Vous avez bien lu, dans ses statistiques, elle ne se compare plus aux régions d'Europe (ce qui paraît logique) mais aux nations. Evidemment, ça lui permet de se hisser de la 27e à la 7e place. Comme disait Brel, « faut pas jouer les riches »…

Vilvoorde, l'ancienne commune du très européen (paraît-il) Jean-Luc Dehaene (président de Dexia) continue une politique qui, d'après son nouveau bourgmestre, avait été initiée par le susnommé. A vérifier, bien sûr. Mais la politique en question consiste à interdire à ceux qui ne parlent pas bien le néerlandais (qu'ils soient belges ou non), ou dont le conjoint ne le pratique pas excellemment, l'achat de quelques maisons vendues par la commune, et à bas prix. Il ne suffit plus de vouloir apprendre le néerlandais. Il faut non seulement le connaître, mais s'assurer que son époux ou son épouse le connaisse à fond également. Ne vous avisez pas de marier une jeune Croate ou une jolie Espagnole, vous perdriez le droit à l'achat ! Le ministre flamand de l'intérieur ne dit rien. Le reste du pays se tait. L'apartheid n'est pas une vue de l'esprit en Belgique, il s'installe petit à petit, et à peu près tout le monde détourne le regard. Le Flamand a des droits que le Francophone n'a pas. Et dire que la Constitution belge déclare que tous les Belges sont égaux et que l'usage des langues est libre. Bien sûr, cette politique d'apartheid (au sens littéral du terme) est anticonstitutionnelle. Bien sûr, la Flandre politique s'en fiche pas mal. Mais ça, j'ai déjà expliqué pourquoi : il s'agit de dissoudre tout ce qui donne un sens à la Belgique. Et ça marche très bien, n'est-ce pas, Docteur Maddens ?

Apartheid, donc. Incontestablement. Ce n'est plus une question de jugement, c'est un fait. On ne donne pas à tous les Belges les mêmes droits. CQFD. Eigen volk eerst n'est pas seulement le slogan du Vlaams Belang, c'est celui, chuchoté en secret, mais beaucoup trop fort, des chrétiens-démocrates, des nationalistes (bien sûr) et même des socialistes de plus en plus nationaux qui récoltent les voix de plus en plus nationalistes d'une future nation qui s'éloigne de plus en plus des standards internationalistes européens.

Merci à Francophone de Bruxelles (lien ci-contre) d'avoir relevé cet article du Standaard qui m'avait échappé.

En 1999, Luc Van Den Brande, alors ministre-président de la Flandre, établissait la nécessité d’une réforme de l’Etat allant vers une autonomie encore plus grande de la Flandre. Pour ce faire, il faisait voter les cinq résolutions flamingantes au Parlement Flamand et lançait le Nord de la Belgique dans une nouvelle croisade confédéraliste. En 2009, soit exactement dix ans plus tard, la Flandre a obtenu une première victoire. C’est dès demain le Roi Albert II qui adopte, dans sa déclaration annuelle à l’occasion de la fête nationale, le point de vue flamingant à savoir la soi-disant nécessité d’une réforme de l’état (toujours pas démontrée à ce jour), sortant ainsi de façon inacceptable de sa réserve politique.

« … je pense que nous devons aussi mettre de l'ordre dans nos structures institutionnelles. Accordons-nous sur une réforme de l'Etat qui assure à la fois une plus grande responsabilité aux entités fédérées, une indispensable solidarité, et un pouvoir fédéral efficace disposant des moyens nécessaires dans les domaines qui restent les siens".

Ceci montre que la stratégie de pourrissement annoncée par le Gouvernement Flamand a au moins le pouvoir de faire dangereusement pencher la pensée de Sa Majesté vers le Nord et même, vers l’extrême-nord. En Flandre, une déclaration inverse aurait causé une levée de boucliers chez les éditorialistes qui n’ont jamais peur d’affronter la famille royale (ce qui en soi est bien, évidemment). En Francophonie belge, on verra bien, mais je vous fiche mon billet qu’aucun journal ne bronchera.

Albert II n’est peut-être plus aussi éperdument Roi des Belges (fête nationale le 21 juiller) qu’on ne l’espérait, mais un peu plus Roi de Flandre (fête nationale le 11 juillet) qu’on ne l’eût cru. De quoi conforter certains dans l'idée que seul le rattachement à la France (fête nationale le 14 juillet) peut sauver les 4,5 millions de Francophones de Belgique. Au fond, ça je change pas grand chose. Quoi qu'il arrive, l'important, c'est qu'on ait quelque chose à fêter en juillet !

Bonnes fêtes à tous, donc !

« Le Gouvernement Flamand s’engage à ne pas ratifier la Convention des Minorités. » Cette phrase clôture la Déclaration Gouvernementale du nouvel exécutif flamand. Elle s’oppose à la philosophie même de l’Union Européenne parce que la ratification de cette Convention-cadre pour la Protection des Minorités est exigée de tout nouveau candidat-membre. Ainsi donc, le plus officiellement du monde, la Flandre, région de Belgique qui agit comme un état, s’oppose à ce minimum minorités européen. Et cela parce qu’elle ne supporte pas la langue de sa minorité à elle, le français. De ce fait, elle s’érige en modèle de ce qu’il ne faut pas faire. Cette simple phrase de clôture, qui l’exclut de facto du concert des nations respectueuses des droits de l’homme avant même qu’elle ne devienne — éventuellement — une nation, n’est que le sommet de l’iceberg : la Déclaration Gouvernementale flamande est une véritable bombe à retardement. Elle peut faire exploser le pays.

Non, ce n'est pas fait exprès. On vous le jure. A présent que l'armée est dirigée par un général trois étoiles francophone, il faut équilibrer. Sur les huit nouveaux généraux supérieurs (trois trois étoiles et cinq deux étoiles, ce qui fait 19 étoiles en tout), sept seront donc néerlandophones. En ajoutant à cela les trois étoiles du chef des chefs, on arrive à un total de vingt-et-une étoiles, dont cinq qui parlent principalement le français et seize (16, zestien, sixteen, sitta-t-'achar) die perfect Nederlands praten (traduction sur demande). Mais c'est un pur hasard ! De Crem, ministre chrétien-démocrate flamand (vous savez, ceux qui veulent le confédéralisme) ne l'a absolument pas fait exprès. D'ailleurs, à la remise des postes, il trouvait lui-même bizarre que seuls deux des généraux eussent un accent francophone. Bon. Allez. 58% de la population se prend 82% des généraux. Ça arrive dans plein de pays où une ethnie tient absolument à dominer l'autre, non? Et puis, si on faisait un effort ? Si on acceptait de croire que la révolution copernicienne de Peeters n'est pas une révolution ? Ou encore que la doctrine de Maddens ne vise pas à affamer les Francophones (même s'il le dit tout haut) ? Allez, faisons la paix, mettons que c'est normal et que nous sommes tous beaucoup trop tatillons, qu'on devrait travailler et arrêter de discuter. Après tout, c'est bientôt les vacances. Il y a d'autres problèmes à régler. Pour vous dire, ça fait deux jours que je fouille toute la maison pour trouver mes palmes et mon tuba. Profitez bien du mauvais temps. Ça sera pire à la rentrée !